Ministerstwo Finansów zakłada, że docelowa (od 2028 r.) stawka podatku CIT dla banków wynosić będzie 23% zamiast obecnych 19%. Natomiast w latach 2026-2027 stawka tego podatku wynosiłaby odpowiednio: 30% i 26%.
Wyższy podatek CIT dla banków – plany Ministerstwa Finansów
Resort finansów proponuje stopniową obniżkę stawki podatku od niektórych instytucji finansowych (tzw. podatku bankowego) o 10% w roku 2027 i o 20% (względem bieżącego roku) począwszy od roku 2028, celem pobudzenia akcji kredytowej.
Ministerstwo Finansów szacuje, że zmiany skutkować będą zwiększeniem wpływów z podatku CIT w roku 2026 o ok. 6,5 mld zł. Łącznie w okresie 10 lat proponowane rozwiązania mają przynieść budżetowi ponad 20 mld zł, co będzie stanowiło istotny udział sektora bankowego w finansowaniu wydatków budżetu państwa, w szczególności zwiększonych potrzeb w odniesieniu do wydatków na bezpieczeństwo i ochronę zdrowia – czytamy w komunikacie.
Zmiany mają wejść w życie od 1 stycznia 2026 roku.
Zdaniem Michała Konarskiego, analityka BM mBanku, cytowanego przez PAP Biznes, planowane przez Ministerstwo Finansów zmiany podatkowe dla banków obniżą ich zysk netto w 2026 r. średnio o około 16 proc.. Podwyżka podatku CIT może skłonić banki do zwiększenia kosztów lub rezerw w celu obniżenia bazy podatkowej, co może przełożyć się na znacznie niższy zwrot z kapitału własnego niż wynikałoby z podwyżki samej podwyżki tego podatku. Reakcja rynkowa będzie negatywna – czytamy w materiale PAP Biznes.
„Proponowane zmiany podatkowe uważamy za bardzo negatywne. Szacujemy, że średni wpływ na zysk netto polskich banków objętych naszą analizą wyniesie 16 proc. w 2026 r., 9 proc. w 2027 r. i ok. 3 proc. od 2028 r. Zmiany obniżą również stopę dywidendy za 2027 r. o ok. 1 punkt procentowy” – napisał w porannym raporcie Konarski.
Jego zdaniem podwyżka podatku CIT w latach 2026-2027 może skłonić banki do zwiększenia kosztów (np. na IT, doradztwo, wynagrodzenia) lub rezerw w celu obniżenia bazy podatkowej, co może przełożyć się na znacznie niższy zwrot z kapitału własnego niż wynikałoby z podwyżki CIT.
To nie jedyna propozycja podatku dla banków…
W tym kontekście warto przypomnieć, że kilka tygodni temu prezes UOKiK Tomasz Chróstny, zaznaczał, że jego zdaniem warto rozważyć wprowadzenie podatku od nadzwyczajnych zysków banków jako formy wsparcia dla kredytobiorców. Dodatkowo postulował ograniczenie możliwości wypłaty dywidend i większe zaangażowanie zysków w finansowanie krajowej gospodarki.
Z kolei przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego Jacek Jastrzębski, zaznaczył, że ewentualne rozważania nad opodatkowaniem ponadnormatywnych zysków sektora bankowego powinny być poprzedzone szczegółowym określeniem potrzeb i kierunków, na które miałyby zostać przeznaczone wpływy z takiego rozwiązania.