W komunikacie czytamy, że podczas spotkania Urząd miał przedstawić najważniejsze wnioski wynikające z nadzoru nad niebankowymi dostawcami usług płatniczych. Jednym z tematów była ogólna sytuacja na rynku usług płatniczych.
Spotkanie UKNF i instytucji płatniczych
Przedstawiciele UKNF omówili także kwestie związane z bezpieczeństwem pieniędzy użytkowników. Rozmawiano o czynnikach ryzyka, które z punktu widzenia nadzoru mają znaczenie dla działalności krajowych instytucji płatniczych. Chodziło również o ryzyka wpływające na ocenę, czy dana instytucja daje rękojmię ostrożnego i stabilnego zarządzania.
Jednym z tematów były kontrole nadzorcze przeprowadzone w latach 2024-2026. UKNF przedstawił wnioski, które wynikają z tych działań. Urząd zwrócił również uwagę na jakość danych przekazywanych w ramach sprawozdawczości oraz prawidłowe wypełnianie obowiązków informacyjnych. Przedstawiono także oczekiwania Komisji Nadzoru Finansowego w tym zakresie.
Podczas spotkania poruszono również temat zmian, które czekają rynek usług płatniczych w związku z pracami nad PSD3 i PSR.
Na koniec przedstawiciele UKNF zaprezentowali narzędzie moje.cert.pl. Ma ono umożliwiać wykrywanie luk w zabezpieczeniach oraz otrzymywanie powiadomień o cyberzagrożeniach. W ramach projektu działa również moduł sektorowy przygotowany we współpracy z CSIRT KNF.
Kilka tygodni temu UKNF zakomunikował, że chce zlikwidować przepisy dotyczące małych instytucji płatniczych. Urząd argumentuje w swoim stanowisku, że po niemal ośmiu latach nadzoru nad tym segmentem rynku rozwiązanie nie spełnia założonych funkcji.
Taka zapowiedź UKNF wywołała spore obawy po stronie uczestników rynku. Do redakcji Fintek.pl trafił cykl tekstów opisujący ten temat z perspektywy przedstawiciela sektora FinTech. Materiały zostały przesłane przez osobę, która przedstawiła się jako związana z branżą i na co dzień współpracująca z MIP-ami. Autor zdecydował się pozostać anonimowy. Teksty prezentują krytyczne spojrzenie na proponowane zmiany oraz argumenty, które – zdaniem autora – przemawiają przeciwko ograniczaniu działalności małych instytucji płatniczych. Tak powstał cykl #Derisking po polsku.
Materiały z tego można znaleźć tutaj:
- KNF chce usunąć kilkaset firm jednym wnioskiem. Derisking po polsku #1
- Akt oskarżenia KNF dla sektora MIP. Czyli jak ryzykowne są MIPy? Derisking po polsku #2
- KNF usuwa MIPy nie usuwając ryzyka systemowego. Derisking po polsku #3
- Czemu w Polsce jest tak mało KIPów? Derisking po polsku #4
- KNF likwiduje kilkaset podmiotów bo nie ma przepisów. Derisking po polsku #5
- MIP 2.0 zamiast likwidacji. Co powinno zmienić się w regulacji MIP? Derisking po polsku #6
Ostatnie podcasty